English | Español
This is the first of a new blog series about the Open and Collaborative Science Manifesto recently launched by the Open and Collaborative Science in Development Network. Over the next several weeks, we will be highlighting the principles of the Manifesto in more depth, using case studies from our sub-projects, and providing examples of how these principles look in different contexts.
Esta es la primera publicación, parte de una nueva serie sobre el Manifiesto de Ciencia Abierta y Colaborativa recientemente lanzado por la Red de Ciencia Abierta y Colaborativa para el Desarrollo (OCSDNet). Durante las próximas semanas, vamos a destacar cada uno de los principios del manifiesto, utilizando estudios basados en proyectos de OCSDNet, y proporcionando ejemplos de cómo estos principios se manifiestan en diferentes contextos.
_________________________________________________________________________________________________________
A Manifesto to Reclaim Open Science
By: Denisse Albornoz
(English)
Recent years have shown that mainstream narratives about Open Science and Open Access, emerging particularly from Europe and North America, envision Open Science as a system of technology-driven tools and infrastructures that, when utilised, increase the visibility of scientific publications, improve scientific communication with the public and overall reduce costs of scientific production (e.g.OECD FOSTER, Max Planck Society
However, this approach to openness does not challenge the financial, technical or cultural asymmetrieson which the global scientific production system is rooted. While this model will work for English-speaking and North America or Europe-based academics, who will indeed find it easier to collaborate with one another and share work with peers; its techno-centric approach risks widening technical and participation gaps in science and contributing towards the further exclusion of actors working with limited resources, in languages other than English,or under diverse epistemological standpoints
Why a Manifesto?
For this reason, the Open and Collaborative Science in Development Network (OCSDNet) set out to find out how Open Science is defined by regions and communities which have been historically excluded from global scientific production. We held a year-long participatory consultation with 12 teams from 26 countries in Latin America, Africa, Middle East and Asia with the objective of identifying the meanings, concepts and principles at the core of a more inclusive open science and what this model could offer to development.
The result was the Open and Collaborative Science Manifesto, a document that calls for a review of values at the core of Open Science, a stronger emphasis on public participation at all stages of the research process, and a return to the aspiration of using science for the the betterment and well-being of our society and planet.Given the diversity of disciplinary, cultural and epistemological backgrounds of the contributors, the document also challenges the public meanings associated with Open Science and puts forth a counter-narrative that fosters diversity, inclusion, and plurality of knowledge in science.
Access the Open and Collaborative Science Manifesto here
What is the Open and Collaborative Science Manifesto?
This document, first and foremost, raises important questions that complicate our understanding of openness in science. We believe the first step towards reclaiming Open Science is to critically question our assumptions about knowledge and science. Asking: what knowledge(s) do we think about when we think about science?, what are the barriers to participation in scientific knowledge production, sharing and use for scientists and nonscientists, and how can Global South regions leverage this turn to openness to build a more equitable and inclusive science ecosystem?. Productive dialogue around this questions will take us to a more nuanced and diverse understanding of what open science can achieve.
Secondly, the Manifesto flags that mainstream discourses fail to recognize the role of public participation in open science. This document puts forth seven principles, that encourage us to go beyond techno-centric solutions, to re-imagine collaboration as a practice geared towards the inclusion of diverse communities who have a stake in scientific production but have been previously excluded from its processes.
Third, the Manifesto centers scientific traditions, knowledge(s) and priorities from the Global South into the Open Science narrative.The concepts and language(s) that make up the Manifesto were informed by literature that questions the relationship between knowledge and power, such feminist theories, postcolonial studies, critical theory and decolonization projects which originate in the Global South, among others. The Manifesto emphasizes a social science perspective (drawn from anthropology, sociology, and political economy theory) that considers the socio-political dimensions of science and technology.
[Access our reading list here and contribute to our open resources document here]
By documenting this literature, we want to make visible the connections between ideas and people who have dedicated themselves to challenge inequality in knowledge production, at the material and epistemic level, and through a wide variety of lenses.
And finally, the Manifesto is a proposal that calls for a self-aware, equitable and inclusive science in service of the development and well-being of our planet. The development of the Manifesto was a response to what we perceived as a lack of transformative and critical approaches to Open Science. The ultimate goal of the document is to open a conversation around where Open Science is heading and how it can better contribute to social inclusion, the well-being of all communities and the protection of the environment.
Ways to get involved
If you share this vision for a more inclusive Open Science, or seek to challenge it, we encourage you to get in touch with us and join the conversation. Here are some ways:
- Visit the Manifesto page on our website, and explore the resources we have created around the document, including a video, an editable reading list, and translations of the document in Spanish, French and Afrikaans
- Share these resources with peers, networks, and institutions with whom you’d like to discuss or make this perspective more visible
- If you are a student, academic, practitioner or activist, join us as a Research Affiliate
- We are interested in learning how these principles converge with your work and the potential challenges for uptake in your community or region. At this time, we also welcome Spanish-speaking Research Affiliates.
- Get in touch with us via info@ocsdnet.org, letting us know the ways in which these values speak to the work you are doing.
We hope to hear from you in the future and count with your contributions to continue building a more inclusive definition of Open Science.
** Special thanks to Cooperativa de Diseño for their incredible design work with the infographics and the video.
Website: https://cooperativadedisenio.com
Facebook: https://www.facebook.com/Cooperativa-…
Instagram: @cooperativadedisenio
(Español)
Un Manifiesto que Reimagina a la Ciencia Abierta
En los últimos años se ha demostrado que las narrativas tradicionales sobre Ciencia Abierta y Acceso Abierto, surgidas especialmente de Europa y Norteamérica, contemplan la ciencia abierta como un sistema de herramientas e infraestructuras tecnológicas que, de utilizadas, aumentan la visibilidad de las publicaciones científicas, mejoran la comunicación científica con el público y reducen los costes de la producción científica (por ejemplo, políticas de OECD , FOSTER , Max Planck Society ).
Sin embargo, este enfoque de la apertura no cuestiona las asimetrías financieras, técnicas o culturales en las que se basa el sistema mundial de producción científica. Si bien este modelo funcionará para académicos de habla inglesa, basados en Norteamérica o Europa (para quienes en efecto será más fácil colaborar entre pares y compartir su trabajo con el público) su enfoque tecno-céntrico amplía la brecha técnica entre regiones, y contribuye a una a mayor exclusión de actores que trabajan con recursos limitados, en idiomas que no sean el inglés, o bajo diversos puntos de vista epistemológicos.
¿Por qué un Manifiesto?
Por esta razón, la Red de Ciencia Abierta y Colaborativa para el Desarrollo (OCSDNet) se propuso averiguar cómo se define ciencia abierta en regiones y comunidades que han sido históricamente excluidas de la producción científica global. Por medio de procesos participativos, consultamos con 12 equipos de 26 países de América Latina, África, Oriente Medio y Asia sobre los significados, conceptos y principios que componen una Ciencia Abierta inclusiva y lo que ésta ofrece al desarrollo.
El resultado fue el Manifiesto de Ciencia Abierta y Colaborativa, un documento que propone un conjunto de valores para la Ciencia Abierta, un mayor énfasis en la participación pública en todas las etapas de investigación y un retorno a la aspiración de aplicar la ciencia para el bienestar de la sociedad y el planeta. Dada la diversidad de antecedentes disciplinarios, culturales y epistemológicos de quienes participaron en la consulta, el documento también cuestiona los significados públicos asociados con la Ciencia Abierta y presenta una contra-narrativa que promueve la diversidad, inclusión y pluralidad de conocimientos en la ciencia.
Access the Open and Collaborative Science Manifesto here
¿Qué es el Manifiesto de Ciencia Abierta y Colaborativa?
Este documento, ante todo, plantea preguntas que complican la definición de ciencia abierta. Creemos que el primer paso para reimaginar sus narrativas es mediante un cuestionamiento crítico de lo que entendemos por conocimiento y ciencia. Preguntando: ¿Qué tipo de conocimiento(s) consideramos valiosos para la ciencia?, ¿Cuáles son las barreras de participación en la producción, intercambio y uso del conocimiento científico?, y ¿De qué manera este giro a la ciencia abierta representa una oportunidad para crear procesos científicos más equitativos e inclusivos? El diálogo productivo alrededor de estas preguntas nos llevará a una comprensión más matizada y diversa de la ciencia abierta.
En segundo lugar, el Manifiesto señala que los discursos actuales no reconocen el papel la participación pública juega en la ciencia abierta . El documento presenta siete principios que nos animan a ir más allá de las soluciones tecno-céntricas, y nos invitan a imaginar la colaboración científica como una práctica orientada a la inclusión de diversas comunidades que tienen un interés en la producción científica, pero que previamente han sido excluidas de sus procesos.
También explora conceptos como bienes comunes, la justicia cognitiva y el conocimiento situado, recordadnos la naturaleza política y contextual del conocimiento científico. La ciencia no es neutra, ni ahistórica, y esto debe ser reconocido en todas las etapas de la producción científica.
En tercer lugar, el Manifiesto se apoya en tradiciones, conocimientos y escuelas de pensamiento del Sur Global. El uso del lenguaje y los conceptos que conforman el documento fueron trazados a partir de la literatura que cuestiona la relación entre el conocimiento y el poder. Estas incluyen teorías de género y feminismo, estudios post-coloniales, y proyectos de descolonización, entre otros. Además, el Manifiesto también enfatiza un análisis social (derivado de la antropología, sociología y economía política), que considera las las dimensiones sociopolíticas de la ciencia, tecnología y está actualmente ausente en la discusión. Al documentar la literatura usada en el manifiesto, también queremos hacer visibles las conexiones entre grupos e ideas que desafían la desigualdad material y epistémica en la producción global de conocimiento.
[Acceda a nuestra lista de lecturas aquí y contribuya a nuestro documento de recursos aquí]
Y, por último, el Manifiesto propone una ciencia consciente, equitativa e inclusiva, al servicio del desarrollo y bienestar de nuestro planeta. El desarrollo del Manifiesto fue una respuesta a lo que percibimos como una falta de enfoques transformadores y críticos de la ciencia abierta. El objetivo final del documento es fomentar diálogo alrededor de dónde se dirige la ciencia abierta y cómo puede contribuir mejor a la inclusión social, el bienestar de social y la protección del medio ambiente.
Únete a la conversación
Si compartes esta visión para una Ciencia Abierta más inclusiva, o te gustaría discutirla, te animamos a ponerte en contacto con nosotros y unirte a la conversación. He aquí algunas maneras:
- Visita la página del Manifiesto en nuestro sitio web y explora los recursos que hemos creado alrededor del documento, incluyendo un video, una lista de lecturas editable y las traducciones del documento en español, francés y afrikaans.
- Comparte estos recursos con colegas, redes e instituciones con los que desees discutir y/o resaltar esta perspectiva.
- Si eres estudiante, académico, trabajador o activista, únete a nuestra red como afiliado de investigación
- Estamos interesados en aprender sobre cómo estos principios convergen con tu investigación y desafíos para su adopción en tu comunidad o región.
- Pónte en contacto con nosotros a través de info@ocsdnet.org, y cuéntanos de qué maneras estos valores forman parte del trabajo que estás haciendo.
Esperamos contar con tus contribuciones para seguir construyendo una definición más inclusiva de Ciencia Abierta.
**Agradecimientos especiales a Cooperativa de Diseño por su increíble trabajo de diseño con la infografía y el video.
Sitio web: https://cooperativadedisenio.com
Facebook: https://www.facebook.com/Cooperativa-…
Instagram: @cooperativadedisenio
Leave a Reply